Cercas para Parques de Vida Selvagem: Como Escolher a Melhor Barreira para Seus Animais

A maioria das falhas em cercas em zoológicos ou parques de vida selvagem não se deve a problemas com o material, mas sim à instalação — uma barreira especificada para um tipo de instalação e instalada em outro. Um painel de aço inoxidável trançado à mão, perfeitamente adequado ao redor de um leopardo em um zoológico urbano, pode ser a solução errada em um parque com acesso apenas de carro, não porque o animal mudou, mas porque tudo ao seu redor mudou: a proximidade do público, a entrada de veículos na área, o comprimento do perímetro e quem chega primeiro a uma brecha. O projeto de cercas para parques de vida selvagem envolve duas variáveis: o que o animal pode fazer e o que a instalação exige da barreira ao seu redor. Defina primeiro as características da instalação e grande parte da especificação se definirá automaticamente.

Sumário Executivo

Quatro fatores diferenciam um tipo de instalação de outro, e todos os quatro alteram a barreira: a proximidade do público, se os veículos entram no espaço do animal, o comprimento do perímetro e a rapidez com que um tratador consegue chegar a uma brecha. Um zoológico urbano tem uma área curta, vista de trás de uma segunda linha de contenção e inspecionada diariamente. Um safári ou parque com percurso para veículos tem quilômetros de extensão, atravessado por veículos de visitantes e inspecionado de uma cabine em movimento. Um santuário ou centro de resgate geralmente apresenta o maior risco de fuga em suas próprias instalações, porque os animais estão inquietos, a equipe é pequena e o orçamento é limitado. As características específicas do animal — altura da barreira, abertura da malha e diâmetro do cabo — são as mesmas em todas as instalações, e é exatamente por isso que os operadores são pegos: uma mesma tabela de características da espécie é reutilizada em três locais diferentes que exigem três respostas distintas. Classifique a instalação e, em seguida, aplique as características específicas do animal dentro dela.

A especificação de referência encontra-se na página do produto de malha para cercas de animais.

Resposta rápida:

A escolha da cerca para um parque de vida selvagem é feita em duas etapas. Primeiro, classifica-se a instalação — zoológico urbano, parque de safári ou para percorrer de carro, santuário ou centro de resgate, ou unidade de reprodução para conservação — pois a instalação define a interação com o visitante, a distância de segurança e o perímetro. Em seguida, aplicam-se as características das espécies: a altura da barreira é determinada pela capacidade de escalada e salto do animal; a abertura da malha, pela menor parte do menor animal residente; e o diâmetro do cabo, pelo bico, chifre ou pata mais robusto da coleção. A instituição decide como a barreira será construída; o animal determina a sua resistência.

Principais lições

• As instalações definem o layout; o animal define a força. Altura, abertura e cabo são definidos pela espécie. Distância, linha de visão, perímetro e rota de inspeção são definidos pela instituição.
• Uma exposição pública precisa de duas barreiras. Contenção primária junto aos animais, além de uma linha separada para visitantes. Um parque de treinamento substitui o segundo muro, proporcionando maior distância.
• O comprimento do perímetro é o fator oculto que impulsiona os custos. O preço varia de acordo com a área, portanto, um espaço para visitação de veículos e uma área de exposição de 400 m² não têm semelhanças econômicas, mesmo em malhas idênticas.
• Santuários apresentam o maior risco de fuga. Animais inquietos, populações transitórias e equipes reduzidas fazem com que a disciplina na inspeção valha mais do que meio milímetro a mais de cabo.
• Classificação e formatação de viagens. SS304 interior, SS316 onde existam sal ou produtos químicos de limpeza fortes, com certificado de fábrica para qualquer item mencionado na licença de bem-estar animal.

Os padrões de instalações que fundamentam esses pontos são publicados pela Associação Mundial de Zoológicos e Aquários (WAZA) , cujos membros operam em todos os quatro modelos descritos abaixo.

Por que a instalação, e não o animal, decide o cercamento ideal para você?

Duas instituições podem abrigar a mesma espécie e necessitar de barreiras diferentes. As tabelas de espécies são apresentadas como se o animal fosse a única variável, e estão parcialmente corretas: o animal define a carga e a abertura, mas a instituição define a geometria. Coloque um casal de gibões em um recinto de 300 m² visível de uma trilha e a barreira deve impedir que o animal alcance a ponta dos braços na altura da cabeça, ao mesmo tempo que permite que os animais sejam vistos. Coloque o mesmo casal em uma ilha arborizada em um parque de vida selvagem e a função muda — o vão de água agora realiza a maior parte da contenção e a cerca se torna um limite em vez de uma parede do recinto. Nenhuma cerca é melhor que a outra. Elas atendem a necessidades diferentes, e a cerca que satisfaz uma delas pode ser um desastre para a outra.

As quatro configurações e o que cada uma altera

Cada coleção desta família se enquadra em um dos quatro modelos operacionais, e cada modelo define seu próprio conjunto de variáveis ​​de projeto. As cercas de zoológicos e parques de safári diferem muito menos na malha em si do que no que a circunda.

Dentro de um zoológico: duas barreiras e uma linha de visão para proteger.

Um zoológico urbano é o ambiente mais restrito da lista. O espaço é pequeno, o público fica próximo e o animal está em exibição durante a maior parte do dia, portanto, a barreira precisa ser forte e visualmente discreta ao mesmo tempo. O principal sistema de contenção utilizado pela equipe do zoológico geralmente consiste em um painel de malha de aço inoxidável tensionado sobre uma estrutura rígida, pois oferece alta resistência à ruptura com uma área aberta que mantém o animal à vista — o objetivo principal do recinto.

Aqui, a geometria importa mais do que a bitola. Mesmo uma distância de 1.5 m entre a cerca e o recinto altera a forma como a barreira é reforçada, como o tratador trabalha dentro dela e como um resgate é realizado, e geralmente é o recurso de segurança mais barato no contrato. A barreira de observação de animais é a segunda linha de defesa e responde a uma questão diferente: ela impede que uma mão caia, que um objeto seja derrubado ou que uma criança determinada se aproxime, e pode ser leve porque nunca foi projetada para suportar um animal. Os operadores que unem as duas linhas de defesa acabam com uma cerca superdimensionada e sem separação, que é a configuração que apresenta os piores resultados.

O licenciamento segue a mesma lógica. Os requisitos de cercamento para licenças de zoológico raramente são redigidos como especificações de produto; trata-se de um padrão de desempenho — não pode haver fuga, o público não pode ter contato com o animal, e ele não pode ser visto em estado de estresse.

Dentro de um Safari ou Parque Drive-Thru: Distância em vez de uma Segunda Parede

As cercas de um parque de safári não são paredes de exibição com os visitantes afastados. São sistemas de delimitação para animais que vivem em uma escala onde a medida de projeto é a distância, e não a altura. Um leão em um recinto de 4,000 m² precisa ser contido por meio de engenharia; o mesmo leão em uma área de 40 hectares é contido principalmente pela geografia, e a cerca serve para definir o limite e resistir a contatos ocasionais, e não à pressão diária.

As cercas de safári para veículos precisam resistir a forças que um animal em exposição jamais enfrentará. Veículos se aproximam da cerca, animais se agrupam ao longo dela, e a barreira absorve empurrões, atritos e o impacto ocasional de um corpo grande em alta velocidade. Essa especificação diz respeito tanto às placas de ancoragem e ao espaçamento dos postes quanto à malha, pois uma cerca que se desvia mais do que o previsto ao longo de dois quilômetros já falhou em algum ponto invisível.

Um parque de vida selvagem em regime extensivo complica as coisas ao misturar espécies em uma mesma área contínua. Cercas para grandes mamíferos são dimensionadas com base no rebanho, e não no indivíduo — a carga em grupo em uma mesma cerca não é a mesma que a de um único animal, e um projeto que suporta um rinoceronte não necessariamente suportará doze se movendo juntos. Cercas para ungulados funcionam no extremo oposto: as cargas são menores, mas o percurso é mais longo, a abrasão é constante e a viabilidade econômica depende inteiramente do formato da cerca (em rolo ou painel) e da quantidade de postes consumidos por quilômetro. Onde predadores compartilham ou fazem divisa com a área, um perímetro à prova de predadores precisa resistir em seu ponto mais frágil, e não em sua média, e esse ponto mais frágil é quase sempre um portão, uma esquina ou uma passagem de serviço.

Dentro de um santuário ou centro de resgate: o maior risco de fuga no local.

As cercas para santuários de vida selvagem geralmente representam a barreira mais onerosa com o menor orçamento do setor. Três fatores se combinam: os animais chegam inquietos, frequentemente após ferimentos ou longos transportes; a população muda constantemente, de modo que nenhuma especificação pode ser ajustada a uma coleção fixa; e a equipe é reduzida, fazendo com que as inspeções ocorram com menos frequência do que o risco justifica.

As cercas para santuários de animais também precisam lidar com a variação na população animal. Um local que abriga primatas, papagaios e ungulados simultaneamente não pode simplesmente usar uma única abertura e um único cabo e esperar que ambos os extremos funcionem; a solução mais honesta geralmente envolve duas especificações diferentes para cada recinto, em vez de uma solução única que atenda a todos os casos. As cercas para resgate de animais apresentam uma restrição ainda maior, pois precisam conter um animal que ninguém avaliou ainda — uma espécie que acaba escalando, cavando ou mexendo nas fixações de uma maneira que o formulário de entrada não previa.

Por isso, a resposta à fuga de animais é mais importante do que qualquer número isolado nesses sites. Um procedimento escrito — quem liga para quem, qual portão é previamente combinado como ponto de reentrada, o que é dito ao público e com que rapidez um painel pode ser aberto sem ferramentas — oferece mais segurança do que uma bitola mais grossa, e não custa nada além de uma tarde.

O que não muda: formato da malha, qualidade, custo e inspeção.

Independentemente do contexto, o painel é escolhido a partir da mesma lista restrita. A malha de corda tecida à mão é a opção ideal quando uma alta resistência à ruptura e uma longa vida útil são essenciais, pois cada fio é composto por 49 cordas, em vez de uma interseção fundida: os danos ficam localizados, o painel mantém a tensão e um fio rompido representa uma pequena fração da capacidade do fio, em vez de causar a ruptura da malha. A malha soldada é mais barata inicialmente e falha na solda, que também é onde seu revestimento é mais fino. Comparar os formatos com base no custo por metro quadrado leva à escolha errada; comparar a vida útil inverte a situação. A comparação de formatos explica isso, e a análise da barreira para recintos de zoológico aborda a aplicação da malha contra vidro e fossos.

A liga metálica e a exposição variam de acordo com o local, não com a espécie da madeira. O aço inoxidável 304 é adequado para instalações no interior; o aço inoxidável 316 é a especificação para locais com presença de maresia, ar costeiro ou produtos químicos de limpeza agressivos, e a combinação de acessórios galvanizados com painéis de aço inoxidável favorece a corrosão galvânica exatamente na junta que o inspetor irá examinar. A perda de tensão é normal e deve ser prevista: a tela de malha relaxa durante as primeiras temporadas e precisa ser tensionada novamente em intervalos regulares, razão pela qual a inspeção perimetral merece um cronograma e um registro, em vez de uma inspeção superficial.

O custo ainda segue uma ordem fixa — primeiro o diâmetro do cabo, segundo a abertura, terceiro o tamanho do painel e, por último, o volume do pedido — portanto, um cabo mais fino em uma abertura estreita é a maneira mais barata de reduzir o orçamento sem comprometer a segurança. Fixações, cabos de borda, tensionadores, placas de ancoragem e estruturas geralmente adicionam de 10 a 20% ao custo, e ainda mais em um parque de treinamento, pois há mais cabos para ancorar. Os tamanhos e as qualidades dos painéis que fundamentam esses valores são baseados na gama de telas para cercas de animais utilizadas em todos os quatro ambientes. Uma nota de projeto para recintos ao ar livre descreve como o hardware é disposto, e a descrição detalhada da especificação mostra a sequência a ser seguida enquanto o projeto ainda está em fase de planejamento.

Como orientar um fornecedor em qualquer contexto.

Forneça ao fornecedor o modelo da instalação antes da espécie. Informe se a barreira é uma parede de exibição ou um limite de área, qual o comprimento do recinto, se veículos ou o público entram no espaço do animal e quem inspeciona a área e com que frequência. Em seguida, forneça as características dos animais: a capacidade de escalada e salto do animal mais alto, a menor parte do animal mais baixo e o bico, chifre ou pata mais pesado da coleção. Solicite que a abertura e o cabo sejam justificados em vez de apenas especificados, peça painéis ou rolos cortados sob medida com um levantamento por área e exija que a folga para fixação esteja no mesmo documento que a tela. Um fornecedor que não consegue responder a uma pergunta sobre a instalação está apenas tentando vender um material.

Perguntas frequentes